Le nombre de personnes en provenance des pays de l'UE qui s'installent au Royaume-Uni est le plus bas depuis près de quatre ans en 2017.

Mais il y a eu une augmentation de ceux qui viennent de l'extérieur de l'UE, selon l'Office des statistiques nationales, avec un solde migratoire le plus élevé depuis 2011.

Dans l'ensemble, la migration nette, la différence entre le nombre de personnes venant vivre au Royaume-Uni pendant au moins 12 mois et celles qui émigrent, était de 282 000.

Le gouvernement veut réduire la migration nette globale à des dizaines de milliers.

Les données de l'ONS portent sur la première année civile complète depuis le vote Brexit.

Alors que le solde migratoire global était en hausse de 33 000 par rapport à l'année précédente, les statisticiens ont déclaré que le chiffre était "globalement stable".

L'ONS a déclaré qu'il y avait eu une "tendance inhabituelle" dans les estimations de l'immigration étudiante hors UE en 2016, suggérant que la hausse était en fait une "anomalie".

Les chiffres de l'ONS montrent qu'il y avait 101 000 migrants nets en provenance de l'UE l'année dernière et 227 000 en provenance de l'extérieur de l'UE. Le chiffre net de migration pour ceux qui arrivent au Royaume-Uni en provenance de l'extérieur de l'UE est de 227 000.

Il y a également eu un nombre record de citoyens de l'UE émigrant du Royaume-Uni, avec un nombre estimé à 139 000 départs en 2017.

La seule autre année où les chiffres de l'émigration de l'UE se sont rapprochés de ce niveau a été 2008, lorsque 134 000 ressortissants de l'UE ont quitté le Royaume-Uni.

Le rapport sur les migrations a également montré une baisse du nombre de citoyens de l'UE venant au Royaume-Uni "à la recherche d'un emploi", qui a diminué d'un tiers (33%), passant de 55.000 en 2016 à 37.000 l'année dernière. Le solde migratoire de huit pays d'Europe de l'Est qui ont rejoint l'UE en 2004 - Pologne, Lituanie, République tchèque, Hongrie, Slovaquie, Slovénie, Estonie et Lettonie - est passé de 42 000 l'année précédente au référendum à 6 000 en 2017. La migration nette de 14 États membres à plus long terme comme l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et la France, a presque diminué de moitié depuis le vote, passant de 84 000 au cours de la période de 12 mois se terminant en juin 2016 à 46 000 l'an dernier.
On estime que 40 000 Roumains et Bulgares de plus ont émigré au Royaume-Uni que l'année dernière - le chiffre de migration nette le plus bas pour les deux pays depuis l'année jusqu'en septembre 2014.

L'ONS a dit : "Le nombre estimé de citoyens de l'UE venant au Royaume-Uni "à la recherche d'un emploi" a continué à diminuer au cours de l'année dernière et le nombre de personnes venant au Royaume-Uni pour un emploi déterminé est resté stable.

Caroline Noakes, ministre de l'Immigration, a dit : "Ce que ces statistiques montrent, c'est qu'un plus grand nombre de personnes qui viennent au Royaume-Uni viennent pour les raisons que nous voudrions - pour accepter un emploi déterminé ou pour étudier.

"Davantage de ressortissants de l'UE continuent d'arriver que de partir et, comme l'ONS l'a clairement indiqué, le solde migratoire est resté globalement stable depuis fin 2016. Mais s'il n'est pas rare de voir des hauts et des bas trimestriels, nous savons qu'il faut en faire plus si nous voulons ramener la migration nette à des niveaux soutenables".

Alors que la migration nette continue d'augmenter la population du Royaume-Uni, le chiffre de 2017 de 282 000 personnes est en baisse par rapport aux records enregistrés en 2015 et au début de 2016.

Il s'agit du plus haut niveau depuis 18 mois, cependant - et toujours bien au-dessus de l'objectif gouvernemental de moins de 100 000.

L'émigration a connu une augmentation progressive depuis 2015 et se situe actuellement autour de 350 000 personnes, selon l'ONS. L'immigration est restée à peu près stable à environ 630 000 personnes, selon le rapport.

L'année dernière, 240 000 personnes originaires de pays de l'Union européenne sont venues s'installer en Grande-Bretagne. Le nombre de migrants de l'UE a diminué depuis juin 2016 - le mois du référendum - et se situe maintenant à un niveau similaire à celui de la mi-2014.

Dans le même temps, l'émigration des ressortissants de l'UE en provenance de Grande-Bretagne n'a cessé d'augmenter et, avec 139 000 personnes, c'est le niveau le plus élevé jamais enregistré.

Les chiffres de l'émigration de l'UE sont fonction du nombre de ressortissants de l'UE vivant en Grande-Bretagne ; il y en a environ 3,5 millions dans le pays, de sorte qu'il faut s'attendre à ce que les niveaux de départ soient plus élevés aujourd'hui que dans les années 1970, 1980 et 1990.

Néanmoins, le fait qu'ils ont augmenté de façon aussi marquée semble être une preuve supplémentaire de l'impact du vote Brexit.

En ce qui concerne les migrations en provenance de pays non européens, 311 000 personnes sont arrivées au Royaume-Uni l'année dernière - un retour aux niveaux observés pour la dernière fois en 2011.

Il suggère que même si le gouvernement prend un plus grand contrôle de la migration de l'UE après Brexit, le défi d'obtenir le bon niveau d'immigration de l'extérieur de l'Europe demeure.

Lord Green of Deddington, président de Migration Watch UK, a déclaré que les nouveaux chiffres étaient "très décevants", ajoutant : "Il est temps pour le gouvernement de réduire sérieusement l'immigration au lieu de céder à toutes les demandes du lobby de l'immigration."

Madeleine Sumption, directrice de l'Observatoire des migrations de l'Université d'Oxford, a déclaré que les données suggèrent que le Royaume-Uni est " toujours un pays attractif, mais que son attrait pour les migrants de l'UE a considérablement diminué au cours des deux dernières années ".

La ministre fantôme de l'Intérieur, Diana Abbott, a déclaré qu'il était "clair pour presque tout le monde, sauf Theresa May, que l'objectif de migration nette devrait être atteint".

Mais le porte-parole officiel du premier ministre a dit : "Nous restons déterminés à ramener la migration nette à des niveaux durables, c'est-à-dire des dizaines de milliers."

Le dôme du G7 s'est terminé en chamas ce samedi au Canada. Le groupe des pays les plus industrialisés du monde a annoncé qu'ils ont convenu dans un communiqué commun d'essayer d'éviter une escalade protectionniste, après deux jours de réunions très difficiles par le tour isolationniste des États-Unis. La tension n'est apparue qu'un peu plus tard. Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, a critiqué la politique de Trump dans son groupe de presse date et le président s'est rebellé peu de temps après via Twitter. Fidèle à son désir, vulcanique, imprévisible, il a annoncé qu'il ordonnait à ses représentants de ne pas souscrire le texte.

"En me fondant sur les fausses déclarations de Justin lors de sa conférence de presse et sur le fait que le Canada impose des frais massifs à nos agriculteurs, nos travailleurs et nos entreprises, j'ai demandé à nos représentants de ne pas appuyer la déclaration lorsque nous avons entendu nos frais sur les voitures qui inondent le marché nord-américain ", a-t-il écrit dans son compte rendu du réseau social.

La direction a échoué avec acharnement dans son objectif de réduire les tensions, à commencer par la censure publique de Trump à l'Union européenne et au Premier ministre canadien, Justin Trudeau, et la réponse du président français, Emmanuel Macron, qui a averti le nouveau président que personne n'est éternel et que le marché des six autres pays dépasse celui des États-Unis. Dans le collectif de presse datant, Trudeau considérait "un succès" les conversations "franches" entre les pays, mais sa colère était évidente : "Nous, Canadiens, nous sommes amants et raisonnés, mais pas de la manière dont nous allons les soutenir", a-t-il souligné. De novo, qualificou como "insultante" que Washington utilice o argumento da segurança nacional para subir as tarifas de seus produtos, tendo em conta, ressaltou, que soldados de ambos países "lutaram ombro a ombro em terras longínquas em conflicto desde a primerira guerra mundial".

Le voyage de Trump à travers le Québec a été turbulent et cyclothymique. Il est arrivé en retard, il a cédé, et pendant son séjour, il a combiné les louanges avec des menaces de rupture et des phrases grossières, la marque de fabrique de la maison. "Nous sommes la fraternité que tout le monde vole", se lamente-t-il dans un communiqué de presse, logo avant de quitter le dôme. Contre le pronostic, les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon et les États-Unis ont pu s'entendre sur un communiqué dans lequel ils ont convenu de réduire les impôts, de façon générique, et se sont engagés à moderniser l'Organisation mondiale du commerce (OMC), une organisation que les États-Unis ont contribué à créer en 1995, plutôt que le nouvel ordre de Washington, qui critique sévèrement.

Les Etats-Unis n'ont pas souscrit aux références du texte dans la lutte contre le changement climatique, comme cela s'est produit dans le dernier dôme, puisqu'il a quitté l'Accord de Paris. Mais le cheval de bataille principal est maintenant le commerce. Trump a déclaré la guerre au déficit commercial. Les États-Unis, première puissance économique mondiale, les importations en provenance d'autres pays beaucoup plus que les exportations, et ce déséquilibre, qui s'élevait à 556 milliards de dollars (472,5 milliards d'euros) l'an dernier, était sa fixation depuis le début de son voyage vers la Maison Blanche. Il l'attribue aux accords commerciaux injustes et au blâme pour la perte de la force industrielle de l'économie. Dans ce contexte, en juin, nous avons activé nos taux à l'année (25%) et à l'aluminium (10%) provenant du Canada, du Mexique et de l'UE. Les personnes touchées ont répondu par des barrages équivalents, alimentant une escalade de la tension diplomatique qui a marqué ce dôme.

Lors du sixième salon, je pourrai mettre sur la table la possibilité de créer un espace commercial commun. A-t-il résumé ce samedi, sans être très clair, c'était une position réfléchie ou révolutionnaire. Trump a dit que "la relation avec Angela[Merkel] et Emmanuel[Macron] est de 10". "Je ne les blâme pas, selon mes prédécesseurs, non seulement Barack Obama, cela fait 50 ans ", a-t-il dit, mais il a dit qu'il devrait faire des changements dans le matériel commercial.

L'Administration Trump a ouvert trois fronts commerciaux en même temps : un avec l'UE et l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) avec le Canada et le Mexique. La Chine représente l'essentiel du déséquilibre commercial nord-américain (375 milliards de dollars), suivie de l'Europe (151 milliards), mais Washington ne fait pas de distinction entre rivaux et alliés.

Selon des sources gouvernementales françaises citées par Bloomberg, les pourparlers entre Européens et Nord-Américains pourraient reprendre dans les jours à venir. La chancelière Merkel a proposé la création d'un mécanisme d'évaluation pour canaliser les négociations commerciales avec la première puissance.

Leur chef était absent avant le tempo. Trump a décidé de faire de son séjour un succès en citant la nécessité de préparer son leadership historique avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, avec lequel il espère parvenir à un accord pour dénucléariser la péninsule. Combien de temps faut-il pour croire que cet engagement est enfantin, demande un journaliste. "Je le saurai dès la première minute", dit-il. "C'est mon toucher, mon sentiment, c'est ce que je fais." Et il est parti pour Singapour.

AFP 05 juin 2018

Le conjoint d'un citoyen européen a le droit de résider dans n'importe quel pays de l'Union Européenne, que l'État dans lequel il demande à résider reconnaisse ou non le mariage homosexuel.

Le conjoint d'un citoyen européen a le droit de résider dans n'importe quel pays de l'Union européenne (UE), quelle que soit sa nationalité et que l'État dans lequel il demande à résider reconnaisse ou non le mariage homosexuel, a jugé la Cour de justice européenne mardi.

"Bien que les États membres soient libres d'autoriser ou non le mariage homosexuel, ils ne peuvent pas entraver la liberté de résidence d'un citoyen de l'Union en refusant à son conjoint du même sexe le droit de séjour", a déclaré la Cour de justice de l'UE (CJCE) dans un communiqué de presse.

La Haute Cour européenne répond à la question posée par la Cour constitutionnelle roumaine, qui doit se prononcer sur le cas de Robert Clabourn Hamilton, un citoyen américain qui a épousé le Roumain Relu Adrian Coman à Bruxelles en 2010.

Les autorités roumaines ont informé le couple en 2012 que Hamilton ne pouvait obtenir un droit de séjour que pour trois mois, et non de manière permanente, parce que la Roumanie ne reconnaît pas les mariages homosexuels et ne peut donc pas être considérée comme le "conjoint" de Coman.

Les juges du tribunal de Luxembourg répondent que, selon la directive européenne sur l'exercice de la liberté de circulation, la notion de conjoint est "neutre et peut donc inclure le conjoint du même sexe".

La CJCE suit l'avis de l'avocat général qui, en janvier, a estimé que la question est liée à la "vie familiale" qui serait protégée par la Charte des droits fondamentaux de l'UE et a souligné l'évolution des sociétés.

Seize pays de l'UE reconnaissent le mariage homosexuel et d'autres ont établi un partenariat civil, bien que la plupart des pays d'Europe de l'Est n'autorisent aucune de ces possibilités. En Roumanie, l'homosexualité a été décriminalisée au début des années 2000.